☁️ 18°C — Nova Veneza, SC
💵 US$ 5,65 +0,05%
💶 € 6,25 +0,22%
£ 7,48 +0,20%
🇦🇷 AR$ 100 = R$ 0,34 0,00%
₿ R$ 419.504 -2,01%
📈 Ibovespa 170.706,10 -0,79%
🪙 Ouro (24K) R$/g 709,83 -0,07%
🛢️ Petróleo Brent US$ 95,77 +3,24%
🌽 Milho (SC) R$ 73,00
📊 Taxa Selic 13,75% a.a.
🌾 Arroz 50kg (Sul SC) R$ 77,00
🕒 Atualizado em 12/11 às 23h51

Nova regra sobre cobrança do ISS vai injetar R$ 427 mil em Nova Veneza

O Congresso Nacional rejeitou, nessa terça-feira, 30, o veto presidencial ao Projeto de Lei Complementar (PLP) 366/13, permitindo a transferência da cobrança do Imposto sobre Serviços (ISS), atualmente feita no município do estabelecimento prestador do serviço, para o município do domicílio dos clientes nas operações com cartões de crédito e débito, leasing e planos de saúde. As partes vetadas retornarão à Lei Complementar 157/16.

O texto foi mantido na lei com o voto de 49 senadores e 371 deputados. Com a mudança, o município de Nova Veneza terá um incremento na arrecadação de 2017 de R$ 427.442,54, segundo estimativa da Confederação Nacional de Municípios (CNM).

O que muda

Os trechos vetados pelo Planalto tratavam da mudança do local de recolhimento do imposto. Ou seja, se a lei fosse sancionada como expressa no texto aprovado pelo Congresso no fim do ano passado, os serviços de administração de cartões de crédito e débito passariam a ser recolhidos onde está estabelecido o tomador do serviço. Além disso, o ISS das operações de leasing – arrendamento mercantil – e planos de saúde também seriam devidos no domicílio do tomador.

Atualmente, o valor arrecadado é destinado aos Municípios onde as empresas que prestam o serviço do cartão de crédito e afins estão instaladas, os chamados Municípios prestadores. Ou seja, as grandes cidades arrecadam praticamente a totalidade do imposto, pois alocam o maior número de empresas prestadoras deste tipo de serviço. Em contrapartida, os Municípios pequenos ficam desprovidos das receitas, embora também forneçam o serviço em suas localidades. Se o veto não fosse derrubado, essa forma injusta de distribuição do imposto seria mantida.

Câmara dos Deputados / CNM